Mission 37 : Le Prix du Libre

Home  /  A la une  /  Current Page

Fouyaya ! C’est pas croyable ! Un nouvel épisode de l’ATG ! Ca fait trois mois qu’on l’attend… Et oui, c’est un peu le gros défaut des podcasts amateurs, c’est parfois leur manque de régularité. Mais rassurez-vous nous ne sommes pas encore mort. Même si nous faisons moins d’épisodes, profitez-en pour redécouvrir le Quadratour… notre ancien podcast 🙂

Sinon, pour cette Mission 37, nous avons eu l’immense plaisir de recevoir le plus fervent des défenseurs du logiciel libre : Antistress himself ! Misteur D, aux côtés de Lord Ton Père, de Post Carbone et de Nicolas (qui nous avait brillamment guidé lors de la Geek So In), ont confronté leurs opinions à propos de l’œuvre de Richard Stallman. Antistress (dont vous trouverez le blog ici) est quasiment intarissable et inarrêtable, nous a permis de doubler le temps habituel dédiés aux télex. En tout nous voici avec une émission de 3 h ! De quoi réjouir vos oreilles de geeks pour quelques jours.

Les 3h02 de MP3 en liberté sont là : Mission #37 : Le Prix du Libre


Comments

  1. Marko dit :

    Enfin un nouvel épisode!!! C’est chouette de vous retrouver 😉

    Par contre les p’tits papy geek, je ne vous croyais pas aussi fermé (joke) sur l’opensource!

    Pour mon exemple personel sans le libre pas de sousous pour moi. Je suis Ingénieur web et pour faire le moindre site, la moindre application l’univers du libre me permet de propulser un site en 2 semaines alors qu’il me faudrait 6 mois si je devais le faire « from scratch » et en plus mieux fait et sécurisé (oui je ne me considère pas meilleur que l’ensemble des devs de l’opensource).

    D’ailleurs le site de l’ATG et propulsé par quoi? WordPress, Joomla, Dotclear ou Drupal? Pourtant a en suivre votre raisonnement FrontPage devrai faire mieux…

    Enfin, ça fait plaisir de retrouver l’ATG, je faisait une légère overdose d’ADC :p

  2. Johnmingzed dit :

    Les réflexions trollesques de Mister D sont vraiment pénibles et ce n’est pourtant pas faute de démarrer l’épisode en citant un commentaire iTunes mettant justement l’accent sur la pénibilité d’entendre les invités se voir couper la parole…

    Bref, j’ai eu beaucoup de difficultés à suivre cet épisode sur un sujet pourtant passionnant, c’est un problème récurrent que j’ai avec l’ATG, le fond est souvent passionnant mais la forme façon « Ouais on est tellement cool que l’on se coupe les uns les autres en se faisant des private joke » m’est de plus en plus pénible.

    Désolé de paraître un peu sec, mais c’est un sentiment que j’ai depuis un moment déjà et il me paraissait important de vous en faire le retour à un moment où un autre.

    • Misteur D dit :

      Bon alors je vais être franc : nous ne sommes pas des professionnels. Nous faisons ça pour notre plaisir et donc avec beaucoup d’erreurs et de défauts. Maintenant je n’avais pas l’impression (en regardant la courbe sonore d’Antistress pendant le montage du podcast) que nous empêchions Antistress de s’exprimer. Quand on est 5 ou 6 autour de la table c’est très difficile de ne pas se couper la parole… Je pense cher ami que tu vas détester le prochain épisode qui est pire 😀
      La question est posée : devons-nous continuer à faire un podcast aussi médiocre dans sa forme ? J’avoue que j’ai bien envie de laisser tomber ce soir…
      En tout cas je te conseille de ne pas continuer à écouter l’ATG car je ne pense pas pouvoir changer… je suis trop vieux pour ça. Désolé.

      • seb86 dit :

        Vous vous êtes couper la parole une ou fois au début sur le telex je crois . Mais il faut bien que le débat soit vivant .
        Johnmingzed n’as sans doute pas compris la distinction entre troll et chambrage ^^
        Après c’est vrais qu’il y a eu quelque private joke, mais ceux qui écoutent l’apéro peuvent comprendre les références

    • antistress dit :

      à tous : Je ne me suis pas senti malmené ; j’ai même plutôt l’impression d’avoir monopolisé la parole :-/

      Johnmingzed : Certes on se coupe un peu les uns les autres (moi compris) mais c’est dur à rectifier puisque ça traduit juste le fait que le débat était vivant et spontané. Idéalement il faudrait éviter cela mais c’est mieux qu’un débat prout-prout-convenu où chacun sort son argumentation éculée à tour de rôle, non ? Nul n’est parfait…

  3. seb86 dit :

    Très bon et très intéressant épisode .

    Je rejoint Marko, vous avez une vision vieillotte du monde du libre .
    Je me suis arracher les cheveux lorsque vous avez railler Blender et gimp .
    Ok blender est dur a comprendre au début . Mais une fois maitriser, ce n’est que du bonheur . voici un court métrage fait par la fondation blender pour montrer les possibilités de leur logiciel http://www.youtube.com/watch?v=R6MlUcmOul8
    Gimp devenu très bon a partir la version la version 2.6 . Et l’ont peut faire les mêmes choses qu’avec Photoshop .
    Vos propos sont carrément diffamatoire pour ces 2 soft

    Les gens ne jurent que par les logiciels propriétaire, mais il est possible de n’utiliser que logiciel libre, même sous Windows (Firefox, thunderbird, la suite libreoffice, gimps, fillezilla, notepad++, blender et j’en passe )

    Je vous conseil d’essayer ubuntu 13.04, ca devrait vous enlever vous aprioris sur linux . 😉

    • Misteur D dit :

      C’est certainement vrai pour la vision vieillotte de linux et ses logiciels… Tu m’as convaincu, je vais jeter un coup d’œil très sérieusement à ces alternatives.
      Merci pour ton commentaire très constructif.

      • Frenchkiss dit :

        Sans insister plus longtemps : perso j’utilise Linux Mint…je connais aucune ligne de commande, je compile rien du tout…et pourtant je fais la même chose que tous les autres utilisateurs amateurs sous windows ou mac…eux paient une fortune pour utiliser 5 % de logiciels puissants (photoshop, office, …)…perso j’utilise aussi 5 % de logiciels libres pour pas un rond… Bye MisteurD.

  4. Maxxxx dit :

    Moi j’aime l’ATG comme il est, il est hors de question que vous arrêtez ! Par contre au niveau de la fréquence de diffusion, il y a surement quelque à faire..:D

  5. Maxxxx dit :

    Bon, je recommence. La fatigue probablement. Donc je disais :

    Qu’il était hors de question que vous arrêtiez ! Par contre au niveau de la fréquence de diffusion, il y a surement quelque chose à faire..

    Très bon podcast, comme toujours.

  6. […] tous geeks a commis un podcast sur le monde du logiciel libre et ses implications. L’émission est très longue (3h30) mais […]

  7. octopaddaone dit :

    Perso, cela fais plaisir de vous réentendre, votre formule garantit votre fraîcheur (oui 1 podcast amateur de passionné, bien mieux qu’un podcast asseptisé de professionnels). Enfin, après trois long mois d’attente ! Je vous suis depuis le Quadratour, et bien que trentenaire quelle science mes amis avec vous, que de bon moment sur la route, on the road again !

    perso mon blog de trentenaire, enjoy comme on le dis aux States : http://www.octopaddle.fr

  8. dominique dit :

    Je l’attendais depuis longtemps celui là ! Grrh , a croire que l’imac de MisteurD avait flambé et le fichier perdu. 🙁

    Sinon, je tiens juste a dire que je vous écoute moins … comme le podcast est plus centré sur un sujet qui ne colle pas forcémenet à mes centres d’intérêts .. j’ai zappé quelques épisodes.

    Dommage que Docteur Non ne soit plus de la partie.
    Heureusement , LTP est un excellent remplaçant ! (LTP , la caution intellectuelle du de l’ADC qui en a bien besoin 😉

  9. iannick dit :

    bcp aimé cet épisode, même si ca a bien trollé sur le libre, mais c’était marrant. J’ai juste été étonné de l’adoration de firefox os par antistress, et qu’il n’ai pas dit un mot de ubuntu for phone (libre aussi) qui a p-e encore plus de potentiel. Le tous web-apps de firefox os a le gros désavantages de ne pas pouvoir être hyper optimisé, même s’il faudra voir comment tous ces projets en dev vont évoluer et seront au final.

    au fait antistress a un twitter? je ne me souvient pas l’avoir entendu.

    • antistress dit :

      Je ne vois pas l’intérêt d’Ubuntu for phones (un OS de plus, so what ?) et, surtout, aucun partenaire n’est annoncé : je leur souhaite de réussir mais j’en doute sérieusement.
      FirefoxOS me parait plus à même de faire bouger les lignes. Pas juste pour eux mais, au delà, parce qu’ils peuvent changer l’écosystème des ordiphones lui-même.

      Pas de twitter ; on peut me suivre ici http:/libre-ouvert.toile-libre.org/?article105/ou-es-tu-antistress‎

      Merci pour vos encouragements 🙂

      • iannick dit :

        Je suis déjà le rss de http://libre-ouvert.toile-libre.org/ d’ailleurs ton article d’hier était bien intéressant.

        Alors déjà, comment ne pas voir l’intérêt de ubuntu for phones du moins, du point de vu logiciel et de l’ interface assez innovante, là où firefox os a fait le strict minimum (voir moins). Après je te l’accorde Fos a un avantage commercial pour l’instant. Mais avec cette interface par défaut, banale à souhait, vont avoir du mal a faire bouger les lignes chez les clients occidentaux et donc chez les dev d’apps.

        N’empêche j’aimerai bien avoir un firefox os quand il sera release avec les apps qu’il faut, mais u4p me fait largement plus rêver.

        Il y aurait pas un peu de canonical bashing dans ton désintérêt affiché, comme il est d’usage de faire en ce moment (a tort ou a raison)? surtout qu’ils veulent virer firefox de ubuntu.

        • antistress dit :

          non, pas de canonical bashing au cas présent : l’argument de l’interface d’Ubuntu for phones, dans la perspective du sujet (la liberté de l’utilisateur), est indifférent (alors que FirefoxOS peut vraiment changer les choses – cf le telex sur le sujet). Et j’ai bien peur que, dans l’optique de juger la réussite potentielle du projet, cela soit aussi relativement indifférent. Il ne suffit pas d’une interface jolie/pratique pour imposer un nouvel OS, regarde les parts de marché de nos distributions préférées malgré leurs interfaces de qualité…

  10. Paul Le Puel dit :

    Podcast de qualité et toujours sympathique…Un seul reproche: la geekitude littéraire et cinéphile de Docteur Non manque..et ça se ressent également sur les thématiques abordées.
    Reviendra-t-il à l’occasion d’un épisode en tant qu’invité pour nous présenter ses œuvres?

  11. ddschutz dit :

    Très bonne émission.

    J’ai appris plein de chose (entre autre les cookies tiers qui me stressaient)

    Bravo a antistress pour avoir bien répondu aux troll de LTP et Mister D.

    Bonne continuation
    ddschutz

  12. Keyang dit :

    Malgré des telex un peu longs (il faudrait peut-être revoir la formule), c’était une très bonne émission, très instructive avec un Antistress, toujours aussi intéressant et passionné !

    Bonne contination !

  13. Captain Posix dit :

    Je suis presque au bout du podcast. Je retiens beaucoup de bonnes choses et je trouve que la discussion a été fort intéressante entre les divers intervenants.

    J’ai particulièrement apprécié les remarques de Nicolas concernant la chorale et l’avancée de Wikipedia. En gros Rome ne s’est pas faite en un jour et si au début wikipedia avait beaucoup d’erreurs, il faut bien avouer qu’il y en a de moins en moins malgré le fait qu’il y ait de plus en plus de contenu.
    Je retiens aussi la remarque de Posti qui dit que la philosophie du partage sera de plus en plus importante quand on sera au coeur du problème énergétique.

    Ce qui est dommage c’est que je trouve que c’est toujours au défenseur du libre de se justifier, je trouverais sain d’avoir un débat sur les défenseurs du propriétaire, de la licence non permissive… Ne regardons pas si Apache vaut mieux qu’un IIS ou si Gimp vaut Photoshop, mais pour une fois regardons l’apport du logiciel propriétaire…

    Breveter des idées, fermer du logiciel et donc rendre impossible des améliorations, limiter l’utilisation et interdire le partage… C’est à vous, pro-apple, pro-windows, a venir défendre votre modèle…On ne peut pas éternellement se cacher derrière des « oui mais firefox c’est nul » ou « Gimp c’est inutilisable », ou encore le récurent « j’ai encore trouvé une erreur dans wikipedia ».

  14. Merci beaucoup pour cette épisode, il me tardait de vous réentendre !!!
    Même si j’utilise du libre par WordPress ou d’autres outils, il faut avouer un truc, le libre ne marche pas, et ce n’est pas faute d’avoir essayé. Ce n’est pas qu’Unbuntu n’a aucune qualité ou que gimp est mauvais, c’est surtout que personne ne sait qu’ils existent ! Ca reste un truc de geek, et encore, combien d’entre nous l’ont installé, ont joué un peu avec puis ne l’ont jamais utilisé ?
    J’aurais aimé avoir un onglet sur la confiance accordée à tous ces logiciels libres. Je m’explique. Quand on pense logiciel propriétaire, on pense aussi flicage à mort, interdiction de sortir de l’utilisation définie du logiciel etc… C’est vrai. Mais est-ce que la communauté vérifie vraiment chaque logiciel libre pour savoir s’il n’y a pas un mauvais tracker à l’intérieur ? Suis-je assuré de la stabilité d’un programme seulement parce qu’il est libre ? Et ne me dites pas qu’il suffit d’aller jeter un oeil dans le code pour s’en assurer… qui le fait ?
    Merci pour ce podcast, vive vous !

    • dzrider dit :

      Pour travailler dans le domaine de la sécurité informatique, je t’assure qu’énormément de logiciels opensource sont désossés et analysés. Il y a bien eu des tentative d’ajout de backdoor, même sur des petits softs hyper spécialisés, mais ça a été découvert en quelques heures.
      Et développement opensource ne veut pas dire non plus zéro revue de code. La revue par les pairs est très développé dans le milieu et la release d’un soft ne sort pas tant que le code n’a pas été revue.
      C’est encore un a priori sur un domaine qui est malheureusement mal connu…

      • Pour les programmes les plus connus je ne me fais aucun soucis, c’est clair que les utilisateurs avertis iront y jeter un oeil, comme sur Windows ou Mac d’ailleurs.
        Mes souvenirs de Linux (il y a longtemps que je n’y ai pas fait un tour), c’était aussi un nombre incalculable de logiciels qui font presque la même chose, et je ne pense pas que chacun était vérifié à fond…
        C’est vrai qu’on a des a prioris et que certains sont farfelus, mais en même temps on dit aussi que Windows plante toujours, que Mac ne plante jamais… et on sait que c’est à relativiser aussi !
        En attendant le libre souffre d’une communication calamiteuse, le grand public ne sait pas ce que c’est !

  15. dzrider dit :

    Bon, j’ai enfin pris le temps d’écouter cet épisode… et j’avoue que le Antistress bashing m’a un peu gavé… je sais que c’est du chambrage, mais en fait à chaque podcast où il intervient il se fait basher par des gens qui apparemment n’utilisent pas et ont de GROS a priori sur le libre. C’est un peu chiant à la longue, du coup, Antistress, je te propose de venir parler libre quand tu veux dans un futur épisode d’un podcast de Bepod avec des gens qui utilisent et qui n’ont pas de vision d’il y a 10 ans de Linux ou de Gimp 😉
    Tu aura carte blanche 😉

    Et vraiment, j’invite tous ceux qui pensent que libre = développer son logiciel, recompiler son noyau, compiler les source de Skype avec GCC, etc… à télécharger la dernière version d’Ubuntu, de graver le CD et de lancer en mode LiveCD pour découvrir. Vous verrez que vos a priori tomberont.
    Et juste une dernière, concernant Gimp, oui ont peut faire la même chose qu’un Photoshop, faut juste s’approprier le logiciel, comme il faut s’approprier Photoshop 😉
    Ha, merde, j’oubliais encore un truc : dommage que vous n’ayez pas plus parlé de Linux dans le monde pro… Enfin surtout dans le domaine des télécom car il faut savoir que votre Internet chéri fonctionne à 80% voir 90% sur du Linux.
    Sur ce je m’en vais rebooter mon Windows…

  16. Frenchkiss dit :

    Salut les gars. ok je vous écoute depuis peu …et surtout je vous ai connu via l’apéro du captain…bref …juste une mini critique : les blagues sur le libre en général et parfois ses utilisateurs sont sympas deux minutes au début …mais à la longue ça devient pénible en tant qu’auditeur…disons juste que de dénigrer sans arrêt ça donne pas l’impression d’un débat constructif…sinon vous êtes cool et je vous écouterai encore bien sûre !! A++ Messieurs…pour de prochain plans sans accros !

  17. Mika dit :

    Tout d’abord bonne émission, c’est sympa notamment d’entendre Antistress (que l’on peut croiser sur divers commentaires / forums sur d’autres sites sur le libre ou non 😉 )

    Pour l’histoire des cookies tiers/régie pub and code : actuellement, avec google comme grosse régie publicitaire : même si vous n’enregistrez pas les cookies tiers : ils peuvent tracer simplement votre ip 😉
    Vous allez sur un site A qui utilise google AdSense (google enregistre votre IP), vous vous rendez sur le site B qui utilise également AdSense, (google reconnait votre IP et va afficher des pubs en conséquence)
    Même si l’ip est moins fiable (ip sortante unique pour une société, idem pour un webcafé…) mais ca reste la solution la plus sur pour vous traquer 😉

    Intéressant la combinaison haptique 😉 (news relayée par 20 minutes : http://www.20minutes.fr/high-tech/1…)

    Merci Mister D pour l’anecdote de l’imprimante, c’est bien de rappeler les origines de la pensée « libre » 🙂

    note: Il y a 2 distributions qui font beaucoup d’efforts sur l’interface : linux Mint et Elementary Os 😉

  18. mikku_taunter dit :

    Podcast très intéressant, il est juste dommage que mr D essaye de monopoliser le podcast comme toujours.

    • mikku_taunter dit :

      Et les blagues ça va quand yen a deux, à force…

      Pour ma part j’adore le libre, en tant qu’étudiant, il m’aide tous les jours dans mes activités, car une suite office si on ne veut pas pirater des logiciels, bah ça coûte cher, photoshop ça coûte cher. dans le libre je me reconnais, j’adore bidouiller, quand je vois mon entourage qui pleur parce qu’ils ne peuvent pas faire la moitié de ce que je peux faire sur mes machines, tout ça parce qu’ils sont habitué à du mac ou windows.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.